-
| .
|
|
|
Il riassunto? nei prossimi giorni
Comunque volevo fare una piccola parentesi per i prossimi turni. Se avrò tempo dedicherò un piccolo topic per elencare alcuni metodi oggettivi di investigare che non vogliono sostituire i vostri, ci mancherebbe, ma piuttosto vogliono proporsi per arricchire il vostro diario con prove da allegare nelle vostre nomine. A proposito di questo, in questo turno ci sono stati molti casi nei quali gli agenti che nominavano hanno basato principalmente (non esclusivamente) su feelings e supposizioni derivate dal ritenere di essere sicuri di poter fare illazioni sulla strategia che qualche altro agente stesse usando durante il turno. Questo tipo di prove a parer mio deve essere lasciato come 50% se non di meno nel peso delle prove all'interno di una nomina. Pochi rifermenti all'attività nelle agenzie e nei diari dato che nessuno di voi ha tenuto traccia dei messaggi degli account normali. Nelle nomina si faceva riferimento a orari di log degli AS che venivano accostati a quelli degli account normali con riferimento precisi solo ai log degli AS senza riportare le fasce orarie di attività degli AN. Come ha fatto notare Cherry. c'è pochissima attività nelle agenzie e pochissima voglia di condividere informazioni e di questo me ne rattristo perchè anche io di solito in agenzia spammo messaggi a caso senza senso. Secondo me, dovremmo rivedere un attimo il modo di indagare e accumulare prove. Per quanto riguarda le prove -> proverò a ritagliarmi del tempo, come dicevo all'inizio, per fare una mini guida veloce con link ecc. Per quanto riguarda invece le indagini, secondo me al prossimo turno dovremmo essere più attivi e condividere di più in agenzia, provando a utilizzare solo quella e gli mp nel forum in modo di legarci maggiormente ad esso utilizzando un pò meno telegram. Ah si, sto ascoltando De Luca lo-fi.
Edited by ~Nameless - 17/4/2020, 02:03
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (~Nameless @ 17/4/2020, 01:43) Il riassunto? nei prossimi giorni Stiamo aspettando ancora quello del turno LXVII! o prima o dopo non ricordo.
Voto Simple! Buon Kira, bella giocata. Le manipolazioni erano eccellenti. Solo che LM non ha fatto destare sospetti (sennò la nominavo e vincevamo anche ieri). Ma non è certo colpa tua
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
Non ho messo Druso, un gran peccato.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Prima avevo dei dubbi, tra Lait che ha giocato la sua parte meravigliosamente -mai a pensare fosse lui- e Simple, per gli stessi motivi. Voto per quest'ultimo, apposta perché nonostante le mie chiamate&messaggi h24 è riuscito a mantenere la poker face dall'inizio alla fine del turnoh 💘
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (~Alerei @ 17/4/2020, 02:17) Prima avevo dei dubbi, tra Lait che ha giocato la sua parte meravigliosamente -mai a pensare fosse lui- e Simple, per gli stessi motivi. Voto per quest'ultimo, apposta perché nonostante le mie chiamate&messaggi h24 è riuscito a mantenere la poker face dall'inizio alla fine del turnoh 💘
Ho dato il voto a El Jail ma è come se votassi anche per Simon. Entrambi alla fine sono stati attenti e veloci. Hanno intuito la manipolazione di Alerei e hanno portato alla vittoria i buoni. Il motivo per cui do il voto a El Jail è perché è stato lui a suggerire la nomina a Simon, ma ciò non sminuisce il ruolo chiave di quest'ultimo. Bravi entrambi!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Lightning* Trova uno spazio nel tuo cuore per perdonare la mia inettitudine
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Voto Simple, è riuscito a ingannare tutti, dal primo all'ultimo . L'unica persona che aveva capito della colpevolezza di Simple era Cherry, ma a quanto pare è stata anche l'unica che non è stata minimamente ascoltata da un L incapace di trarre profitto da qualunque agente . Se non fosse stata per la nomina di Simon, a parer mio inaccettabile, Simple a quest'ora festeggiava sul cadavere di L e probabilmente di Near
Un altro paio di bei turni, e diamanti grezzi come Alerei, Simple (che già oggi splende come non mai), El Jail, Agri, Crisis e GuoLozZz potranno splendere e diventare dei diamanti puri
|
|
| .
|
-
8 replies since 17/4/2020, 00:43 194 views
.